УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/6557/2012
20.08.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Стягувачем у заяві ставиться питання про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги у розмірі 1007, 61 грн.
Відповідно до відомостей ВАДР УПРГРФО ГУ ДМС України в АР Крим від 17.08.2012 р. ОСОБА_4 зареєстрованим по АР Крим не значиться.
У зв'язку з цим, суд фактично позбавлений можливості видати судовий наказ.
Суд роз'яснює стягувачу його право на повторне звернення до суду за умови виключення з заяви одного з солідарних боржників. Крім того, стягував має право на подання позовної заяви з вимогою до усіх боржників, відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31410537700005, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, одержувач - державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК) КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений 16.07.2012 р., згідно платіжного доручення № 2971.
Роз'яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 25758166, Central District Court of Simferopol was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 122/6557/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: