Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3432/2012
Провадження № 2-н/1616/478/2012
У Х В А Л А
14.08.2012м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавазаг»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 451 грн. 58 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2012 року заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 451 грн. 58 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
14 серпня 2012 року до суду надійшла довідка з УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, боржника.
Приймаючи до уваги, що ця заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 96-98 Цивільно-процесуального кодексу України, а підстав для її повернення немає, а також з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та видати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 -104 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавазаг»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 451 грн. 58 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Видати судовий наказ 14 серпня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
The court decision No. 25757965, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1616/3432/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: