ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2012 Справа №3/0624/326/2012
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1, < Правопорушник дата народження > р.н., < можливо інші анкетні дані >, місце роботи: ТОВ Вітакомс, гол. бухгалтер, прож.АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.05.2012 року допустила порушення дотримання вимог податкового, іншого законодавства (Акт №2/22/22-07/36976840 від 03.04.2011р.) в частині заниження податку на прибуток у сумі 112906грн., заниження податку на додану вартість в сумі 86511грн..
Вищевикладене стверджується матеріалами справи< Можливо ще якимись доказами. >.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушниця про час та місце судового розгляду сповіщалаласьсь належним чином. Незважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з'явилаласьсь , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала , про причини неявки не повідомила.
Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з'ясувати дані про її особу, розглянути будь-які її клопотання, вислухати її пояснення з приводу скоєного.
Неявка порушниці до суду свідчить про її відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушниці, її майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, < можливо ще щось (який є неповнолітнім тощо) > обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч.1 ст 163-1, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн..
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 25757857, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/0624/326/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: