Sentence № 2575773, 20.07.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.07.2007
Case No.
1-822/2007
Document №
2575773
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-822 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"20" июля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Мелитополя Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Кучеренко В.В.

при секретаре: Анашкиной СВ.

с участием прокурора: Коваленко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ро­ждения, уроженца с. Шелюги Акимовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2007 года, примерно в 15 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле компьютерного центра «Модус», располо­женного по адресу: г. Мелитополь ул. Кирова д. 53, имея умысел на сбыт видеопродукции порнографического характера, за 20 гривен сбыл ОСОБА_2 четыре диска для лазерных систем считывания формата CDR с записями видеопродукции порнографического характера: «Fetish masin», «Indecency 2» („Табу 1"), «Pretty Lady», «Табу 2».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 301 ч.2 УК Украины виновным себя признал полно­стью. В ходе судебного разбирательства он показал, что действитель­но с марта 2007 года он работает в компьютерном центре «Модус», расположенном по адресу: г. Мелитополь ул. Кирова д. 53. В его обя­занности входила уборка и тестирование продаваемой и ремонтируемой в данном центре компьютерной техники. Периодически к нему обраща­лись люди с просьбами записать какую-либо информацию на СД или ДВД диски. Примерно 19 апреля 2007 года, к нему на работу пришел незна­комый ему ранее парень, представившийся ОСОБА_3, и попросил запи­сать ему порнографические фильмы на диски. Он вспомнил, что у него дома есть 25 СД дисков, на которых записана порнография и сказал ОСОБА_3, что записывать не будет, а может ему продать диски с пор­нографическими фильмами. Указанные диски он нашел примерно в начале марта 2007 года, недалеко от своего дома по ул. Пушкина в г. Мели­тополе и хранил дома с целью личного просмотра. Узнав, что диски с порнографическими фильмами у него дома, ОСОБА_3 сказал, что подъе­дет в другой день, выберет и купит у него несколько дисков. 02 мая 2007 года, в утреннее время на его телефон позвонил ОСОБА_3 и ска­зал, что 03 мая 2007 года, он, собираясь на работу взял с собой все диски с фильмами порнографического содержания, которые хранились у него дома. 03 мая 2007 года, примерно в 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон вновь позвонил ОСОБА_3 и, сказав, что он уже в г. Мелитополе, спросил, где они могут встретиться. Он назначил встречу возле помещения компьютерного центра, в котором работает, на 15 ча­сов 00 минут. Примерно в 15 часов 00 минут, на его мобильный теле-

фон вновь позвонил ОСОБА_3 и сказал, что ожидает его у входа в по­мещении компьютерного центра. Он вышел к ОСОБА_3 на улицу и спро­сил, сколько тот желает приобрести дисков с порнографическими филь­мами. ОСОБА_3 сказал, что ему нужно четыре диска с записью различ­ных порнографических фильмов (безразлично каких). После этого он дал ему 20 гривен купюрами по 10 гривен, с которыми он зашел в по­мещение компьютерного центра, где взял четыре СД диски с порнофильмами. Выйдя на улицу, он передал диски ОСОБА_3. Кроме этого, к нему подошли трое незнакомых ему парней, один из которых предъявил ему служебное удостоверение работника милиции и сказал, что у него была проведена контрольная закупка дисков с видеопродукцией порнографического содержания. После этого он отдал работнику милиции указанные 20 гривен и добровольно выдал 21 диск с фильмами порнографического содержания. Он полностью осознал свою вину и раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его пози­ции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квали­фицировать по ст. 301 ч.2 УК Украины, как изготовление с целью сбы­та и сбыт видеопродукции порнографического характера.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает сте­пень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоя­тельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему пре­ступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточ­ное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верхов­ного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может на­значаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, ак­тивно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые на­ступили .

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характери­зуется положительно, преступление совершил впервые, вследствие сте­чения тяжелого семейного и материального положений, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются, как обстоя­тельства смягчающие его ответственность, поэтому с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, суд считает, возможным его исправле­ние и перевоспитание без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,32 4 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 301 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание два года ограничения свободы.

На основании ст. 7 5 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбытия назначенного наказания, если он в

течение одного года не совершит нового преступления и выполнит воз­

ложенные на него обязанности.

На основании ст.7 6 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

-периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - CD диски в количестве 2 5 штук с записью фильмов порнографического содержания, находящиеся в Мелито­польском ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 005391 - уничтожить.

Деньги в сумме 20 гривен, находящиеся на хранении в Мелитополь­ском ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 10058 возвратить владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение искусствоведческой экспертизы 286 гривен, на р/с 35226001000367 код ЕДРПОУ - 25573056 банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015, код пла­тежа 40310.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд За­порожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2575773 ?

Документ № 2575773 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2575773 ?

Дата ухвалення - 20.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2575773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2575773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2575773, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2575773, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2575773 refers to case No. 1-822/2007

This decision relates to case No. 1-822/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2575771
Next document : 2575823