Справа № 1231/4156/2012
Провадження №2-н/1231/1268/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 серпня 2012 р.
Судя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги з теплопостачання.
Вимоги, заявлені в заяві, відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, підлягають вирішенню в порядку наказного провадження.
Подана заява, у відповідності до положень ст. 97 ЦПК України, підсудна Стахановському міському суду луганської області.
Заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у повному обсязі.
Підстав для повернення заяви або у відмові у відкритті наказного провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 96 -100, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по заяві Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шаргаровська В.І.
The court decision No. 25756821, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1231/4156/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: