ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/3-638/12
18 серпня 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТзОВ «Укрбудбазальт», прож. АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТзОВ «Укрбудбазальт» встановлено неподачу посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасна сплата по податку на додану вартість донарахованої суми в розмірі 378 грн. (акт про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів №307/16/36950665 від 11.07.2012 р.), чим порушено п.57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Факт вчинення ним вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Грипіч Л.А.
The court decision No. 25756729, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1710/3-638/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: