Decision № 2575532, 27.07.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2655/07р.

27 липня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -

Скрипченко С. М. , при секретарі - Смирновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого вказав, що 24.06.2004 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме : влаштування прихованої електропроводки. Тим самим ОСОБА_1 заподіяла Краснодонський філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток на суму - 418, 70 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідачка добровільно не оплачує заподіяний збиток, стягнути з неї на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії заподіяний збиток у розмірі -418, 70 грн., судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі-30 грн.

Представник позивача - Савкова О.Л. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та дала пояснення аналогічні викладенним у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутністю від відповідачці не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Луганська область, м. Молодогвардійськ, АДРЕСА_1.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідачка, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов»язана сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачив.

Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с. 6) вбачається, що 24.06.2004 року контролерами енергонадзору був встановлений факт влаштування прихованої електропроводки. Діями споживачки були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів.

Згідно з розрахунком збитків за актом про порушення споживачем «Правил» (а.с. 8), розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО», складає - 418, 70 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача - 418, 70 грн. у рахунок матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідачки .

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки . На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в рахунок відшкодування матеріального збитку - 418, 70 грн. перерахувавши їх на р/р № 2603030100400, МФО 364014 "Державний ощадний банк України" ; судовий збір у розмірі - 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. перерахувавши їх на р/р № 2600515000 у ЛОД АППБ "Аваль" МФО 304007, код 24197094.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.