Court ruling № 25753700, 02.06.2010, Rivne District Administrative Court

Approval Date
02.06.2010
Case No.
2а-2516/10/1770
Document №
25753700
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а-2516/10/1770

02 червня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління Державного комітету із земельних ресурсів у Рівненському районі Рівненській області про визнання незаконною бездіяльністьВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Пункт 5 ч.1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору. Однак, позивачем до позовної заяви документа про сплату судового збору не надано, в позовній заяві не міститься клопотання про звільнення від його сплати та не наведено підстав для звільнення від сплати судового збору. Згідно з п. 2, п.3 ч.3 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (3,40 грн.); розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Ч.2 ст. 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, проте, на противагу вимогам вказаної статті позивач не зазначив жодного доказу.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, оформленої належним чином із зазначенням поштової адреси відповідача, номерів засобів зв'язку, адрес електронних пошт учасників спору, позивачу також слід зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом при вирішення спору та додати документ про сплату судового збору за такими реквізитами: одержувач - УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування) чи вказати клопотання про звільнення від його сплати, за наявності підстав для звільнення до 25 червня 2010 року

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного комітету із земельних ресурсів у Рівненському районі Рівненській області про визнання незаконною бездіяльність - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Махаринець Д. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25753700 ?

Документ № 25753700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25753700 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 25753700 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25753700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25753700, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 25753700, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25753700 refers to case No. 2а-2516/10/1770

This decision relates to case No. 2а-2516/10/1770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25753296
Next document : 25753728