ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_5 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > АДРЕСА_1 ОСОБА_4
Справа № 2601/16322/12
Провадження №: 2/2601/4518/12
У Х В А Л А
21.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Крім того, відповідно до ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви шкода, завдана автомобілю позивача заподіяна на вул. Щорса у м. Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Зважаючи на те, що відповідач на території Голосіївського району не знаходиться, шкода заподіяна майну позивача у Печерському районі м. Києва, то дана справа Голосіївському районному суду м. Києва не підсудна.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є суд за місцезнаходженням відповідача чи місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці.
На підставі наведеного, ст.ст. 109, 110, 115, 292-294 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки -повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути позивачці ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 411 грн. сплачений по квитанції №501/з5 від 16.08.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 25749944, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2601/16322/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: