Справа № 1109/8061/12
Номер провадження 2/1109/3381/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства "Теплоенергетик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови в прийнятті позову, які зазначені в ч.2 ст.122 ЦПК України відсутні .
Керуючись ст. ст. 122 , 127, ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №1109/8061/12 ( номер провадження 2/1109/3381/12) за позовом комунального підприємства "Теплоенергетик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначивши судове засідання на 19 вересня 2012 року на 10 годину 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.
При цьому відповідачу пропонується подати у визначений строк письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 25748879, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1109/8061/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: