Справа № 1101/2824/12
У Х В А Л А
08 серпня 2012 року Бобринецькоий районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Замши О.В.
при секретарі - Машкової О.В.
з участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ у натурі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Врегулювати спір у досудовому порядку неможливо.
Підстави для відкладення попереднього судового засідання відсутні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача;
2) вирішено питання про витребування доказів у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з'ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Враховуючи викладене, слід закінчити підготовчі дії та призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст.130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ у натурі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ у натурі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, до судового розгляду в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, каб. № 2 на 28.08.2012 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Замша О.В.
The court decision No. 25748680, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1101/2824/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: