Court ruling № 25744821, 27.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-61/11570-2012 27.08.12За позовом Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»

про стягнення 9 360 218,99 дол. США та зобов'язання передати право власності на майно

Суддя Івченко А.М.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» 9 360 218,99 дол. США та зобов'язання передати право власності на майно, а саме Торгівельно-розважальний центр, загальною площею 66 810,10 кв. м., який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 2 Т.

Крім того, позивачем подано заяву про заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу будь-яким способом відчужувати, передавати в заставу та іпотеку або будь-яким іншим способом обтяжувати Торговельно-розважальний центр загальною площею 66810,10 кв. м., який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т (літера К), що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальності «Призма Бета»(02260, м. Київ, просп. Генерала Ватутіна, 2 Т, код ЄДРПОУ 34001316).

В обґрунтування заяви позивач посилається на наступне.

Позов заявлений на підставі укладеного між сторонами договору позики від 01.03.2010 та додаткової угоди до нього від 01.10.2010, відповідно до умов яких відповідач зобов'язався в строк до 01.02.2011 повернути позивачу позику. Окрім того, відповідно до гарантійного листа відповідача № б/н від 14.03.2012, адресованого позивачу, останній зобов'язався виконати всі умови договору, а у випадку їх невиконання -передати позивачу право власності на Торговельно-розважальний центр загальною площею 66810,10 кв. м., який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна. 2-Т (літера К), що належить відповідачу на праві приватної власності.

Розглянувши клопотання суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи доводи та докази позивача, пов'язаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарський процесуальний кодекс України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»(02660, м.

Київ, просп. Генерала Ватутіна, 2 Т; код ЄДРПОУ 34001316) будь-яким способом відчужувати, передавати в заставу та іпотеку або будь-яким іншим способом обтяжувати Торговельно-розважальний центр загальною площею 66810,10 кв. м., який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т (літера К), що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальності «Призма Бета»(02260, м. Київ, просп. Генерала Ватутіна, 2 Т, код ЄДРПОУ 34001316).

3. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 27 серпня 2012 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Ця ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

4. Строк пред'явлення цієї ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою про вжиття заходів до забезпечення позову є Компанія Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) (юридична особа за законодавством Республіки Кіпр, юридична адреса: Арх. Макарюс Авеню (Аrch. Makariou avenue), 82-А, офіс 301, м. Нікосія, 1077, Республіка Кіпр, код державної реєстрації НЕ 145899).

6. Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою про вжиття заходів до забезпечення позову є Товариство з обмеженою відповідальності «Призма Бета»(02260, м. Київ, просп. Генерала Ватутіна, 2 Т, код ЄДРПОУ 34001316)

Суддя А.М.Івченко