УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.12р. Справа № 5005/2818/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінта", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Радіщева, 12-а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 03.03.2011р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.
Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 13.09.12р.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 13.09.12 р. о 09:40.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
4. Зобов'зати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури із доданням відповідних доказів.
5. Явка представників членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.
6. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ВВД ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Нікопольському міськрайонному центру зайнятості, ВВД ФСС від нещасних випадків та виробництві України в м. Нікополь, Нікопольській ОДПІ, ОСОБА_4
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 25744779, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/2818/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: