Decision № 25739, 29.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2006 р. Справа № 16/145-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Квокші О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного закритого акціонерного товариство "Охорона-Комплекс" в особі Херсонського представництва, м. Херсон

до Приватного підприємства "Юрма", м. Херсон

про стягнення 422 грн.34 коп.

За участю

представників сторін:

від позивача Гнєдаш О.І., дов. №1321/л від 06.06.06, ю/к.

від відповідача не прибув

Закрите акціонерне товариство “ Охорона-комплекс” (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства “ Юрма” (відповідач) 422 грн. 34 коп.

Позивач надав докази, що відповідач добровільно погасив суму основного боргу 390 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 34 від 08.06.06. В зв'язку з зазначеним провадження у справі на суму 390 грн. припиняється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 17.03.05 був укладений договір № 515 нк “ Про спостереження за об'єктом з використанням засобів тривожної сигналізації. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувались належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач виконав договірні зобов'язання, надавши послуги спостереження за оптовою базою, що підтверджено матеріалами справи.

На день заявлення позовних вимог заборгованість відповідача перед позивачем складала 390 грн. 37 коп., яку він добровільно перерахував 08.06.06. В цій частині позовних вимог суд провадження зупиняє.

На підставі ст.539 ЦК України, ст.230,232 ГК України позивач нарахував пеню за несвоєчасність розрахунків за період з 01.12.05 по 15.05.06 в сумі 31 грн.97 коп.

Суд позовні вимоги в цій частині задовольняє.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 1-1 80,82,83,84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в сумі 31 грн. 97 коп. Провадження в частині стягнення 390 грн. 37 коп. припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Юрма" (м. Таврійськ Нововкаховського району Херсонської області, вул. Промислова, 4-А, р/р 260019024 в ХОД АППБ "Аваль" м. Херсон, МФО 352093, ЗКПО 249511921024) на користь Закритого акціонерного товариства "Охорона-Комплекс" в особі Херсонського представництва (м. Херсон, проїзд Військовий, 6, р/р 26000032718378 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 380333, ЗКПО 24523145) борг в сумі 31 грн. 97 коп., 102 грн. витрат пов'язаних зі сплатою держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко