Court ruling № 25734, 03.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
17/318-06
Document №
25734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.06

Справа №17/318-06.

За позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

До відповідача Конотопської самостійної державної пожежної частини № 8

Про стягнення 6 589 грн. 96 коп.

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: п. Коротенко М.М.,

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору : позивач просить стягнути з Конотопської самостійної державної пожежної частини № 8 на свою користь 6 311 грн. 57 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку, 101 грн. 26 коп. пені, 3 % річних в сумі 44 грн. 31 коп., інфляційні збитки у сумі 132 грн. 82 коп., судові витрати покласти на відповідача, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідачем основний борг та штрафні санкції сплачені, просить стягнути судові витрати на свою користь.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що ним погашена заборгованість на суму 6 877 грн. 41 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Платіжним дорученнями № 69 від 25.05.06 р. та № 0706194 від 05.06.06 р. в рахунок погашення існуючої заборгованості відповідачем на користь позивача було перераховано 500 грн. 00 коп. та 6 377 грн. 41 коп. відповідно (а.с. 18, 19).

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Згідно ст.ст. 49, 80 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 17/318-06 - припинити.

2. Стягнути з Конотопської самостійної державної пожежної частини № 8 (41615, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Успенько-Троїцька, 108, код 23635072) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 2, код 23825401) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25734 ?

Документ № 25734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25734 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25734, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25734, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25734 refers to case No. 17/318-06

This decision relates to case No. 17/318-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25699
Next document : 25747