ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.06р.
Справа № 8/274-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Метхімснаб", м.Дніпродзержинськ
до Науково-дослідного інституту енергоресурсозбереження та екології Дніпродзержинського державного технічного університету, м.Дніпродзержинськ
про стягнення 5000,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Малютін В.Г. - представник (дов.№ 1-09 від 20.09.06 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про спонукання до належного виконання умов догвоору № 24/2003 від 30.12.2003 р. та зобов'язання останнього надати повний пакет науково-технічної документації, а саме: технічні умови ТУ У 37.1.-24604961-001-2004 (№085/006732 від 27.02.2004 р.), висновок радіаційно-гігієнічної експертизи (№24/64 від 05.02.2004 р.), токсіко-гігієнічний паспорт (№2/6-11/6 від 02.2004 р. та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (№3838 від 05.02.2004 р.).
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20.11.06 р. на 16 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. Позивачу – явка в засідання представника обов’язкова.
3. Відповідачу – явка в засідання представника обов’язкова.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.В.Данильченко
The court decision No. 257322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/274-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: