№ 25729622, 22.08.2012, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

22.08.2012 Справа №: 3/819/1290/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 рокум.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, директор ПП «Птахофабрика Прилуцького»,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

Встановив:

27 червня 2012 року при проведенні старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС, перевірки ПП «Птахофабрика Прилуцького», директором якого є ОСОБА_1., встановлено відсутність факту реєстрації платником податку -продавцем товарів/послуг ПП «Птахофабрика Прилуцького»податкової накладної яка включена до податкової декларації з ПДВ за квітень 2012 року (скороченої) (ДС 1) (від 18.05.2012 року №9027683651) в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 67500,00 грн., в т.ч. ПДВ 11250,00 грн., що не дає права покупцю ТОВ «Агрокорм-торг»на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов»язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов»язань за відповідний звітний період. А саме підприємством ПП «Птахофабрика Прилуцького»виписано податкову накладну від 10.04.2012р. №78/2 на загальну суму 67500,00 грн. в т.ч. ПДВ 11250,00 грн. підприємству ТОВ «Агрокорм-торг», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №233137, актом №288/15-33210187 від 27.06.2012 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 27.06.2012 року, копією виписки по рахунку.

У судове засідання правопорушник не з»явилася по невідомим суду причинам, про день слухання справи була повідомлена своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.

Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч.2 ст.163-1, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП, -

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Плечищева О.В.

Постанова набирає законної сили «02 »вересня 2012 року

Строк пред'явлення її до виконання 3 місяці.