№ 25728270, 28.08.2012, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №120/1844/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Судак, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду від 30 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 13 серпня 2012 року ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п.3 встановлених йому обмежень. Раніше, протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення. Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

20 серпня 2012 року ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п.3 встановлених йому обмежень. Раніше, протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення. Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Правопорушник у суді свою вину визнав, підтвердив викладені обставини.

Крім того вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 30 серпня 2011 року, постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 12 березня 2012 року, листком контролю, довідкою про звільнення, відомостями про притягнення до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, положення ст.36 КпАП України, і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, із застосуванням ст.36 КпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в доход держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Ю. Сич