Справа № 3-3623
2008 р.
П О С Т А Н О В А
27 серпня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 , Новоодеської філії, за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-span>
В С Т А Н О В И В:
Згідно акту від 01 серпня 2008 року, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 , Новоодеської філії, що знаходиться в АДРЕСА_2 , (період перевірки - з 01.04.2007 р. по 25.07.2008 р.), було встановлено, що головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 занижено податок на додану вартість в розмірі 2006,73 грн., в тому числі за червень 2008 року - 2006,73 грн. (термін звітності - 20.07.2008 року) та перевищено ліміт залишку готівки в касі в січні 2008 року - 3200,91 грн., що являється порушенням ст. 4 п. 4.1 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року за № 168\97-ВР; п. 2.9 Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» зі змінами і доповненнями, затверджене Постановою НБУ від 15.12.2004 року за № 637.span>
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП./span>
Як пояснив суду порушник ОСОБА_1 , допущені порушення пов’язані з недоліками при реалізації продукції при використанні комп’ютерних програм.
Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати її штрафу на 85 ( вісімдесят п’ять ) гривні, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 2572713, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3623/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: