1326/7012/2012
3/1326/2480/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.08.2012 року
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТзОВ "Лозиноагробуд", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 163-1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ№240701 від 06.08.2012 року зазначено, що при перевірці ТзОВ "Лозиноагробуд", ЄДРПОУ -34978139, м. Львів, вул. Каваларедзе, 8/180 встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, як вбачається з копії постанови №3-1385/2012 від 11.05.2012 року, яка міститься в адміністративних матеріалах Франківським районним судом м. Львова винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 гривень
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, а тому на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, котра працює та має постійне джерело прибутку, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто десять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Козюренко Р.С.
The court decision No. 25725323, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1326/7012/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: