Справа № 3 – 1416 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
24 січня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської області, Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Красноармійське, Високопільського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 187 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 5.03.2007 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців відносно ОСОБА_1 , якого зобов’язано проходити реєстрацію в ВВС за місцем мешкання три рази на місяць.
В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 в період час з 01.10.2007 року по 07.01.2008 року не з’являвся для реєстрації до Каховського РВ УМВС, про що складено протоколи, з якими порушник ознайомлений і згоден.
В судовому засіданні свою вину визнав.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст. 9.10.33.36.187.268.283.284 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі – 51 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2572479, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1416/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: