
27.08.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о производстве выемки
22 августа 2012 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Проценко Л.Г. с участием прокурора Рагимова Э.Э., рассмотрев представление следователя СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Голубенко А.В., о производстве выемки по уголовному делу № 56120109 по ч. 3 ст. 190 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам уголовного дела Следственным отделом ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области расследуется уголовно дело № 56120109 по факту мошенничества совершённого в отношении ООО «Джамп», путём незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины.
Так органом досудебного следствия установлено, что 26.06.2012 года в период с 11 час 49 мин по 17 час. 54 мин. неустановленные лица посредством получения незаконного доступа к использованию персональных компьютеров ООО «Джамп», расположенного по переулку Новожановскому, 11, г. Харькова, осуществили завладение путём обмана денежными средствами ООО «Джамп»имеющимися на расчётном счёте данного предприятия, путём незаконных операций по перечислению денежных средств ООО «Джамп»на расчётные счета иных субъектов хозяйственной деятельности.
Кроме того, при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства ООО «Джамп»в сумме 143 220 гривен были незаконно перечисленный на банковский расчётный счёт № НОМЕР_2, на имя ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1 в ПАО «ПроКредит Банк»идентификационный 21677333 код МФО № 320984.
Следователь СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Голубенко А.В. обратился в суд с настоящим представлением, в котором указал, что в целях полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела возникла необходимость в изучение банковских документов отражающих поступление на банковский расчётный счёт № НОМЕР_2, на имя ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1 в ПАО «ПроКредит Банк»идентификационный 21677333 код МФО № 320984 денежных средств с расчётного счёта ООО «Джамп, а так же дальнейшее движение указанных денежных средств.
Выслушав мнение следователя, прокурора, проверив материалы дела, суд считает представление следователя законными и обоснованными.
Учитывая, что указанные в представлении документы могут представлять собой доказательственное значение, а также данные, которые являются банковской тайной, разглашение которой возможно по решению суда, руководствуясь ст.62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 178, 14-1 п.5 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Разрешить органу досудебного следствия провести выемку: оригиналов документов, содержащих банковскую тайну в ПАО «ПроКредит Банк»идентификационный 21677333 код МФО № 320984, то есть всей документации по счёту № НОМЕР_2, на имя ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1, имеющей значение для дела, а именно:
· юридического дела (договора, заявления и иной документации);
· карточек с образцами подписей должностных лиц и оттисков печати ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1;
· реестра движения денежных средств по счёту № НОМЕР_2, на имя ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1 в ПАО «ПроКредит Банк»идентификационный 21677333 код МФО № 320984, за период с 01.06.2012 года по 09.07.2012 года, с расшифровкой дебетовой и кредитовой части, указанием наименования контрагентов, кодов ЕГРПОУ, текущих счетов и МФО банков, а также дат, сумм, назначения платежей, входящего остатка на каждый день - в печатном виде и в электронном виде (на дискете или оптическом диске, для лазерных систем считывания);
· корешков чековых книжек на снятие денежных средств, с вышеуказанного счета ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1;
· договора на расчётно-кассовое обслуживание ФЛ-П ОСОБА_1 ИНН № НОМЕР_1 в ПАО «ПроКредит Банк»идентификационный 21677333 код МФО № 320984;
· доверенности на получение денежных средств и выписок банка.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья Л.Г. Проценко
The court decision No. 25723914, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2024/6561/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: