Decision № 25723752, 23.08.2012, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

23.08.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/4235/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

23 серпня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого судді -Семенуха Т.Б.

при секретарі -Філімоновій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та вказувала, що між ними як родителями доньок ОСОБА_4, 2005 року народження та ОСОБА_3, 2006 року народження виник спір з приводу зміни прізвищ дітей з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Вказувала, що діти відмовляються носити прізвище батька, бажають його змінити, однак відповідач згоди на це не надає, чим завдає шкоди психологічному стану дітей.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, заради того, щоб діти відчували себе спокійно та впевнено.

Відповідач у судовому засіданні з позовом не погодився, вказував, що зміна прізвищ дітям викликана тільки бажанням позивачки віддаліти дітей від нього, він не бачить жодної необхідності для цього, просив врахувати звичаї стосовно якого діти носять прізвище батька, вказував, що він виконує всі батьківські обов'язки. Однак дійсно мало спілкується з дітьми, оскільки по-перше проживає у іншому місті, а по-друге позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з доньками.

Представник служби по справам дітей Нахімовської райдержадміністрації м.Севастополя просила ухвалити рішення згідно бажання дітей, оскільки це цілком буде відповідати їх інтересам.

Допитані у судовому засіданні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вказували, що вони не бажають носити фамілію ОСОБА_2, оскільки дуже бажають мати однакову фамілію зі матір'ю, їм подобається фамілія ОСОБА_1, як у мати та її чоловіка, та вони бажають, щоб у школі їх всі називали тільки за прізвищем ОСОБА_1. Виразили бажання щоб батько більше з ними спілкувався, також вказали, що вони крім батька люблять чоловіка мами, з яким зараз проживають. Вказували, що мати їх не вмовляла змінити прізвище, навпаки вони її просили це зробити.

Вислухавши сторін, представника служби по справам дітей Нахімовської райдержадміністрації м.Севастополя, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Як встановлено судом сторони є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати дітей, позивач по справі, у зв'язку з укладенням шлюбу 13.11.2009 року змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

З часом між сторонами виник спір з приводу зміни прізвищ дітей, з прізвища батька ОСОБА_3 на прізвище матері ОСОБА_1, однак відповідач своєї згоди на це не надав, у зв'язку з чим позивач була вимушена звернутися до органу опіку та піклування, який спір між ними так і не вирішив, а потім до суду.

Згідно до ч.5 ст.148 Сімейного кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також

інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Виходячи з інтересів дітей, та першочергове враховуючи їх думку та бажання носити прізвище матері, суд приходить до висновку, що прізвище дітей необхідно змінити. Крім того, суд вважає, що для дітей доцільніше і зручніше носити прізвище того з батьків, з яким вони сумісно проживають.

Враховуючи думку дітей, суд виключає можливість впливу на їх думку з боку матері, оскільки у судовому засіданні вони були допитані без участі батьків та представника позивача, тільки у присутності представника служби по справам дітей, при цьому діти висловлювали свою думку відкрито вільно, внаслідок чого склалося чітке враження, що ця думка відповідає їх внутрішньої волі.

При такому положенні підстав для відмови у позові не вбачається, зміна прізвищ дітей цілком відповідає їх інтересам.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на оплату судового збору в сумі 107,3грн.

На підставі ст.145, 148 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 107,3грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя Т.Б.Семенуха