№ 257221, 25.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.07.06р.

Справа № А32/266

За заявою: Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості , м. Павлоград

До: Комунального підприємства „Управління житлово –комунального господарства ” , м. Павлоград

Про: стягнення 5 479,71 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від прокурора : не з’явився ;

Від позивача : Шиліна О.А. ( дов. № 138 від 27.01.06 р. ) ;

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості звернувся до господарського суду із позовною заявою до КП „Управління житлово – комунального господарства ” про стягнення 5 479,71 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” щодо своєчасної сплати страхових внесків. Позивач підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарській суд, -

В С Т А Н О В И В:

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що КП „Управління житлово – комунального господарства ” в порушення вимог ч.3 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” станом на 01.04.06 р. має недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 5 479,71 грн. (що підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків від 01.07.06 р., підписаним без зауважень відповідачем). Відповідач на час прийняття постанови за результатами розгляду справи зазначену заборгованість не сплатив.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначає Закон України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду (ст.8 Закону). Джерелами формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами (ст.16 Закону). Розмір страхових внесків щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців та застрахованих осіб одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік. Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці (ст.17 Закону). Розміри страхових внесків установлюються на календарний рік для роботодавця - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону) Роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (ст.35 Закону). Згідно із ст.1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”, розмір внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 2,1 відсотка суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Відповідно до вимог ст. 136 КАС України: відповідач має право визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та ту обставину, що дії відповідача із визнання позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права ,свободи або інтереси, суд знаходить достатньо правових підстав для прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог прокурора.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.8,16,17,19, 35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”; ст.1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”; ст. ст. 112,113,136, 159-163 КАСУ , господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1.Задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача –Комунального підприємства „Управління житлово –комунального господарства” (51400, м. Павлоград, вул. Шевченко, 63; пот./рах. № 26003010051001 в ПФ АТ „Індекс-Банк”, МФО 305727, код ЄДРПОУ 305727) на користь позивача- Павлоградського міськрайонного центру зайнятості (51400, м. Павлоград, вул.К.Маркса,35; пот./рах. № 37173305900211 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012код ЄДРПОУ 24237474): 5 479,71 грн. недоїмки по страховим внескам.

Постанова набирає законної сили в строки та порядку ,установлених вимогами ст.254 КАСУ ; та може бути оскаржена відповідно до вимог розділу ІV КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв

Згідно з оригіналом

секретар с/з А. В. Зацарицина