ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2006 р. Справа № 08/176-06
вх. № 5565/5-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Літвін К.І. дов. б/н від 03.05.06р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Едельвейс - фарм", м. Х-в
до КПОЗ "Лікарняна Аптека № 323", м. Харків
про стягнення 6990,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 5867,18 грн., інфляційні в сумі 384,14 грн., 3% річних в сумі 137,95 грн., пеню в розмірі 601,20 грн. та покласти судові витрати на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №80 від 04.05.05р.
Відповідно до умов договору позивач зобов*язався продати, а відповідач прийняти та оплатити замовлені товари. Асортимент товару, одиниці виміру, кількість та ціна вказуються у супровідних документах (накладних) на кожну партію товару окремо.
В підтвердження відпуску товару відповідачу, позивачем надані до справи видаткові накладні №4709 від 31.05.05р. на суму 567,20 грн., №4735 від 02.06.05р. на суму 1062,80 грн., №4831 від 08.06.05р. на суму 1775,81 грн., №5054 від 23.06.05р. на суму 518,68 грн., №6031 від 23.08.05р. на суму 1492,26 грн., №6035 від 23.08.05р. на суму 369,60 грн., №6119 від 26.08.05р. на суму 530,83 грн. через представників відповідача, які діяли відповідно довіреностей, доданих до справи (а.с. 17,20,26,30) був відпущений медичний товар на загальну суму 6317,18 грн.
Терміни оплати за отриманий товар вказаний в кожній накладній окремо.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 450,00 грн.
В наданих позивачем до справи накладних не вбачається, що відпуск товару був здійснений за умовами договору №80 від 04.05.05р., т.я. в саміх накладних не вказані підстави відпуску товару.
За таких обставин, суд вважає що поставка товару була здійснена позивачем поза межами договору.
Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 5867,18 грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані позивачем 384,14 грн. інфляційних та 137,95 грн. 3% річних відповідають вимогам діючого законодавства та підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
В частині стягнення пені в сумі 601,20 грн. позовні вимоги не підлягають задоволенню, т.я. поставка товару була бездоговірна.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з КПОЗ "Лікарняна аптека №323" (61050, м. Харків, вул. Шота Руставелі, 14, код 19467953, п/р 26008301731236 Філія "Комінтернівське відділення ПІБ" в м. Харкові, МФО 351362) на користь ТОВ "Едельвейс-Фарм" (61115, м. Харків, пр-т Косіора, 116А, к.91, код 32869878, п/р 2600901004493 в АТ "Кредит Банк (Україна) Харківська філія, МФО 350415) - 5867,18 грн. основного боргу, 384,14 грн. інфляційних, 137,95 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане ______
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 25722, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 08/176-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: