Справа № 1618/3559/2012
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 серпня 2012 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання відповідно до ст.ст.68 ЖК України, ст. ст. 16,509,525,526,541 ЦК України
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 Полтавської області, на користь стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" , юридична адреса м. Лубни, вул. Л.Толстого 87, код ЄДРПОУ 05524713 , п/р № 26031001190893, ТВБВ № 10016/0226 філії-Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467 суму заборгованості за спожитий природний газ за період з вересня 2011 року по серпень 2012 року в розмірі - 1092 грн. 05 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" судовий збір - 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Матвієнко В. М.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 2012р.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Матвієнко.
The court decision No. 25721045, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1618/3559/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: