Справа №: 2107/1772/2012
П О С Т А Н О В А
20.08.2012
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173? КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
09.05.2012 р. ОСОБА_1 біля 18-30 години в м.Генічеськ знаходячись у нетверезому стані здійснював психологічний і фізичний впелив на свою матір,чим здійснював насильство в сім»ї.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.. 1732 КУпАП України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 . належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з'явився, вину у вчинені правопорушення визнав.
Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями.
Додаткові докази суду не представлені.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 . повністю доведеною.
Керуючись ст.ст. 283 -284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області О. П. Крапівіна
The court decision No. 25720662, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2107/1772/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: