Sentence № 25720532, 17.08.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.08.2012
Case No.
0310/2420/2012
Document №
25720532
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

17.08.2012

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/2420/2012

Провадження № 1/0310/81/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

при секретарях Семенюк К.М.,

з участю прокурора Грицюка Р.П.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Мокрець Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, середньої освіти, розлученого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в середині січня 2012 року у вечірню пору доби в селі Підгородно Любомльського району Волинської області шляхом виривання скоби навісного замка проник в будинок ОСОБА_2, звідки таємно викрав вживані 6 чавунів, 7 каструль, соковижималку, коловорот, ножівку, паяльну лампу, тачку, 11 банок тушонки із свинини, 1 банку домашньої ковбаси, 3 банки свинячого сала, 8 банок смальцю, чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 2218,50 гривні.

Підсудний в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що офіційно не працевлаштований, працює на сезонних роботах, має мінливий заробіток. Взимку, почивши, що до будинку ОСОБА_2 не було свіжих слідів, вирвав на дверях скобу, проник в її будинок, звідки викрав чавуни, каструлі, продукти харчування та інші предмети. Пізніше консервацію, частину чавунів і каструль продав. Решту крадених речей працівники міліції виявили та вилучили.

Підсудний в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце та мотив учинення ним злочину. Його показання відповідають фактичним обставинам справи та інкримінованому йому обвинуваченню.

За таких обставин при згоді учасників судового розгляду суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.299, ст.3011 КПК України і вважає, що повністю доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки з проникненням у житло, тобто у злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, обставини, що пом'якшують покарання.

До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний написав явку з повинною, щиро кається у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_1 має погашену судимість, а за обставинами справи суд приходить до висновку, що його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому для попередження вчинення підсудним нових злочинів від відбування покарання його слід звільнити з випробуванням та покладенням встановлених обов'язків.

Речові докази згідно зі ст.81 КПК України слід повернути потерпілій.

З підсудного на підставі ст.93 КПК України підлягають стягненню витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтиметься в інспекцію для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 823(вісімсот двадцять три) гривні 20 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на розрахунковий рахунок 31256272210012 в ГУДКСУ в Волинській області( МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908).

Речовий доказ: алюмінієвий візок, 6 алюмінієвих чавунів, 7 алюмінієвих каструль, паяльну лампу, ручну соковижималку, ручний дриль, ножівку, які зберігаються у власниці ОСОБА_2, надати останній у повне розпорядження;

2 порожні пляшки, 1 розбиту пляшку з-під горілки, що зберігаються у кімнаті речових доказів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб із часу його проголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий : суддя Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25720532 ?

Документ № 25720532 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25720532 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25720532 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25720532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25720532, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25720532, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25720532 refers to case No. 0310/2420/2012

This decision relates to case No. 0310/2420/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25720509
Next document : 25783974