ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/6927/2012
27.08.2012 року м. Сімферополь
27.08.2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає: АДРЕСА_1
За ст.164 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25.06.2012 року о 17-00 год ОСОБА_1 в торгівельному центрі «Палас», розташованому по пр. Кірова, 78 у м.Сімферополі, здійснював господарську діяльність (торговля електронними сигаретами) без дозвільних та реєстраційних документів , чим порушені вимоги ч.1 ст.164 КупАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з,явився.
Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 р., поясненнями порушника, що визнав вину при складанні протоколу, рапортом співробітника міліції.
При призначенні покарання, суд бере до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.164 ч.1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно опису (а.с. 7).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
Суддя
The court decision No. 25720277, Central District Court of Simferopol was adopted on 27.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 122/6927/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: