22.08.2012
Дело № 2025/4746/2012
Номер производства 1/2025/436/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 августа 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Горчаковой О.И.,
секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,
с участием прокурора -Шульги Ю.Н.,
защитника-адвоката -ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
08 августа 2012 года за входящим номером 29869, в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступило от Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины, уголовное дело № 2025/4746/12 номер производства 1/2025/436/12 (86120494). Дело поступило в производство судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области -Попова А.Г.
17 августа 2012 года постановлением судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области Поповым А.Г. уголовное дело № 2025/4746/2012 номер производства 1/2025/436/12 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины было направлено судье Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчаковой О.И., для разрешения вопроса об объединении с уголовным делом № 2025/3887/12 номе производства 1/2025/394/12 - по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершений преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины, находящегося в производстве судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчаковой О.И.
С учетом вышеизложенного, выслушав мнение прокурора, который поддержал данное постановление об объедении указанных уголовных дел в одно производство, обвиняемой ОСОБА_4 и защитника-адвоката ОСОБА_3, которые считали невозможным объединить уголовные дела в одно производство, - суд считает невозможным объединить уголовные дела в одно производство по следующим основаниям:
Согласно ст. 26 УПК Украины в одно производство могут быть объединены дела по обвинению нескольких лиц -соучастников совершения одного или нескольких преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.
Выделение дела допускается только в случаях, когда возникает необходимость, когда это негативно отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования и рассмотрения дела. Объединение и выделение дел осуществляется на основании постановления суда.
Из материалов уголовного дела не усматривается, что ОСОБА_4 является соучастником совершения преступления, в которых обвиняется ОСОБА_5.
Руководствуясь ст. ст. 22, 26, 273, 296 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 2025/4746/12 номер производства 1/2025/436/12 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины и уголовное дело № 2025/3887/12 номер производства 1/2025/394/12 по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины -не объеденять в одно производство.
Передать уголовное дело № 2025/4746/2012 номер производства 1/2025/436/2012 (№86120494) по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины судье Лозовского горрайонного суда Харьковской области Попову А.Г. для дальнейшего рассмотрения дела по сути и принятия решения по делу.
Копию настоящего постановления для сведения направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: О.И.Горчакова
The court decision No. 25716263, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/4746/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: