№ 25716, 04.07.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
20/140
Document №
25716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04" липня 2006 р. Справа № 20/140

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

прокурор: Гринява О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський”

про стягнення в сумі 5 638 грн. 44 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі (надалі –Позивач) 5 638 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з’явилися.

Враховуючи те, що 11 липня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд не задовільняє заяву Відповідача та вважає можливим розгляд справи без участі Позивача та Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно додатку до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень місяць 2006 року (а.с. 9), кредитове сальдо розрахунків рахунку 65 „Розрахунки за страхуванням” субрахунку 651 „За пенсійним забезпеченням” на початок звітного періоду становить 5 638 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп., в тому числі відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” становить 5 638 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп..

Позивачем надіслано Відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, чотирьом пенсіонерам (а.с. 4) станом на 1 березня 2006 року, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення.

У відповідності до частини 4 пункту 1 статті 2 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов’язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 5 638 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджуються наявними у матеріалах справи матеріалами.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 5 638 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський”, 35422, Рівненська область, Гощанський район, с. Малинівка, п/р 260075202 в АППБ „Аваль” смт. Гоща, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775894 на користь управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Незалежності, 35, р/р 256013014365 в Гощанському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553001 –5 638 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Малинівський”, 35422, Рівненська область, Гощанський район, с. Малинівка, п/р 260075202 в АППБ „Аваль” смт. Гоща, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775894 в доход державного бюджету України 56 (п’ятдесят шість) грн. 38 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25716 ?

Документ № 25716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25716 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25716, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 25716, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25716 refers to case No. 20/140

This decision relates to case No. 20/140. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25715
Next document : 25863