Court ruling № 25715940, 20.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.08.2012
Case No.
59/86-10
Document №
25715940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 59/86-10

вх. № 2112/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача (заявника) - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП-166", м. Харків

про стягнення 119829,17 грн. та поверненя майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2010 р. у справі № 59/86-10 позов було задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" повернути майно Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." переданого по Договору оренди майна № 8.214 від 16.09.2008р., найменування, кількість та вартість майна якого перелічені в довідці про залишки елементів опалубки, що знаходиться в орендному користуванні Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." - 79423,02 грн. заборгованості, 22716,89 грн. пені, 14623,90 грн. інфляційних, 3065,36 грн. 3% річних, 1283,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідні накази.

15.06.2012 р. представник позивача звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 2130), в якій просив суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2010 р. у справі № 59/86-10, а саме: змінити зобов'язання ТОВ "СМП-166" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." майно в кількості 23 одиниці на стягнення з ТОВ "СМП-166" на користь ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 4719 грн. 76 коп.

02.07.2012р. ухвалою господарського суду Харківської області було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення господарського суду: було змінено зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т О.В." майно на стягнення вартості майна в розмірі 3842,87 грн.

На виконання зазначеної ухвали 17.07.2012р. був виданий наказ.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі, виданому 17.07.2012р. по справі № 59/86-10 (вх.№2738).

В судове засідання, призначене на 20.08.2012р., сторони своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив наступне.

02.07.2012р. ухвалою господарського суду Харківської області було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення господарського суду: було змінено зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т О.В." майно на стягнення вартості майна в розмірі 3842,87 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." 3842,87 грн. вартості майна, переданого по Договору оренди майна № 8.214 від 16.09.2008р., найменування, кількість та вартість майна якого перелічені в довідці про залишки елементів опалубки, що знаходиться в орендному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166". В частині стягнення з відповідача 876,89 грн. вартості майна відмовлено в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення.

17 липня 2012 року на виконання ухвали суду від 02.07.2012р. був виданий наказ. Даний наказ виданий помилково, оскільки в ньому зазначено про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", замість 3842,87 грн. вартості майна 79423,02 грн. заборгованості. 22716,89 грн. пені, 14623,90 грн. інфляційних, 3065,36 грн. 3% річних, 1283,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оригінал помилкового наказу від 17.07.2012р. у справі № 59/86-10 повернений позивачем суду (додається до заяви).

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 4 цієї ж статті господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати наказ від 17.07.2012р. у справі № 59/86-10 таким, що не підлягає виконанню повністю та видати новий наказ на виконання ухвали суду від 02.07.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 17.07.2012р. у справі № 59/86-10 таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Видати новий наказ на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02.07.2012р. у справі № 59/86-10 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" (61014, м. Харків, вул. Рилєєва, 42/44, код ЄДРПОУ 01380447, п/р 2600449010537 в ХФ ВАТ КБ «Крещатик», м.Харків, МФО 350880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ МФО 300335) 3842,87 грн. вартості майна, переданого по Договору оренди майна № 8.214 від 16.09.2008р., найменування, кількість та вартість майна якого перелічені в довідці про залишки елементів опалубки, що знаходиться в орендному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"."

Суддя Бринцев О.В.

Справа №59/86-10

Часті запитання

Який тип судового документу № 25715940 ?

Документ № 25715940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25715940 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25715940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25715940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25715940, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25715940, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25715940 refers to case No. 59/86-10

This decision relates to case No. 59/86-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25715937
Next document : 25715942