Court ruling № 25715415, 23.08.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2012 року Справа №04/5026/2146/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши скаргу стягувача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сміла Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" про стягнення 7421,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2011 року господарський суд Черкаської області на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2011 видав наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_3; інша адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 1371,62 грн. (одна тисяча триста сімдесят одна гривня 62 коп.) пені, 94,53 грн. (дев'яносто чотири гривні 53 коп.) збитків (курсової різниці), 188,25 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 25 коп.) три проценти річних, 542,73 грн. (п'ятсот сорок дві гривні 73 коп.) інфляційних та 95,15 грн. (дев'яносто п'ять гривень 15 коп.) судових витрат.

12 березня 2012року господарський суд Черкаської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 видав накази про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (20700, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) 5224 (п'ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 36 коп. курсової різниці, 73 (сімдесят три) грн. 29 коп. державного мита, 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; а також на стягнення 706 (сімсот шість) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягувач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Стягувач просить суд:

1. відновити стягувачу строк для подання скарги;

2. прийняти дану скаргу до розгляду;

3. витребувати від ВДВС Смілянського МРУЮ Черкаської області оригінал журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період з 31.01.12 року по 20.08.2012 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року у справі №04/5026/2146/2011;

4. скаргу задовольнити;

5. визнати бездіяльність ВДВС Смілянського МРУЮ Черкаської області

при виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року по справі №04/5026/2146/2011 протиправною та незаконною.

6. скасувати постанову ВДВС Смілянського МРУЮ Черкаської області від 14 червня 2012 року про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року по справі №04/5026/2146/2011 на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

7. зобов'язати ВДВС Смілянського МРУЮ Черкаської області примусово виконати наказ господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року по справі №04/5026/2146/2011 у порядку норм Закону України "Про виконавче провадження";

8. вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Смілянського МРУЮ Черкаської області , що здійснює виконання наказу господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року по справі №04/5026/2146/2011 у порядку норм Закону України "Про виконавче провадження" ;

9. про результати розгляду скарги просимо повідомити за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно зі ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів ДВС можуть бути подані протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коди дія мала бути вчинена.

Стягувач доклав доказ про те, що йому стало відомо про постанову ДВС від 14.06.2012 року про закінчення виконавчого провадження 19 серпня 2012 року з офіційного сайту ЄДР виконавчих проваджень. Скарга подана до суду 22 серпня 2012 року.

Згідно зі ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1212 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Скаргу розглянути у засіданні суду, яке призначити на 11 год. 30 хв. 30 серпня 2012 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 320.

У засідання суду викликати представників стягувача, боржника, відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення по суті скарги до дня розгляду скарги судом завчасно.

Задовольнити клопотання стягувача про витребування доказів.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції надати у судове засідання для дослідження журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період з 31.01.12 року по 20.08.2012 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року у справі №04/5026/2146/2011.

Суддя І.І. Гура