Court ruling № 25715087, 22.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.08.2012
Case No.
44/550-б-50/201-б-49/370-2012
Document №
25715087
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

22.08.12 Справа № 44/550-б-50/201-б-49/370-2012.

За заявою 1) Компанії "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD)

2) Відкритого акціонерного товариства «Київенерго»

До Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К"

Про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2010 (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі №44/550-б та призначено до розгляду.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 (суддя Чеберяк П.П.) ЗАТ "Піастрелла -К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі №44/550-б призначено арбітражного керуючого Прокопенко Валентину Миколаївну (ліцензія серії АВ № 470254 від 11.03.2010), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2010 (суддя Чеберяк П.П.) виправлено описки у постанові Господарського суду м. Києва від 04.10.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2010 (суддя Чеберяк П.П.) скасовано арешт, накладений на майно боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 постанову Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 залишено без змін, апеляційні скарги ДПА у м. Києві та ДПІ у Подільському районі м. Києва, ПАТ «АКБ «КИЇВ» - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2010 за №05-5-44/7136 (суддя Чеберяк П.П.) заяву ВАТ «Київенерго»про порушення справи про банкрутство повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 апеляційну скаргу ВАТ «Київенерго»задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2010 за №05-5-44/7136 -скасовано,матеріали заяви ВАТ «Київенерго»передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2011 (суддя Чеберяк П.П.) приєднано заяву ВАТ «Київенерго» про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Піастрелла - К" до справи №44/550-б за заявою Компанії "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD) та визнано ВАТ «Київенерго»заявником у справі №44/550-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 постанову Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 скасовано, справу №44/550-б передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва (т. 3, а.с. 230-235).

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №04-1/528 від 05.05.2011 справу №44/550-б передано судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження, присвоїв новий номер - №44/550-б-50/201-б та призначив до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2011 (суддя Головатюк Л.Д.) припинив процедуру ліквідації передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перейшов до загальних судових процедур у справі про банкрутство ЗАТ з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К"(код ЄДРПОУ 31628451) та призначив підготовче засідання суду по справі № 44/550-б-50/201-б на 06.07.2011 (т. 5, а.с. 64-67).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 06.07.2011(суддя Головатюк Л.Д.) визнано розмір вимог кредитора -компанії "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD), який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ЗАТ з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К" на суму 15 330 342,23 грн., відмовлено арбітражному керуючому Бандолі О.О. у задоволенні його заяви про призначення його розпорядником майна боржника та призначено у справі №44/550-б-50/201-б розпорядником майна арбітражного керуючого Прокопенко В.М. (ліцензія серії АВ № 470254 від 11.03.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2900108123) (т. 5 а.с. 69-73).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2011 відмовлено ДПІ у Подільському районі м. Києва в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва залишено без розгляду.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.11.2011 (суддя Головатюк Л.Д.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -ЗАТ з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К" (код ЄДРПОУ 31628451) на загальну суму 25 328 493,01 грн. та прийнято відмову ТОВ "Міраж" від кредиторських вимог до боржника (т. 6 а.с. 33-38).

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.02.2012 (суддя Головатюк Л.Д.) ЗАТ "Піастрелла -К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі №44/550-б призначено арбітражного керуючого Прокопенко Валентину Миколаївну (ліцензія серії АВ № 470254 від 11.03.2010), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута, крім того відмовлено ДПІ у Дарницькому районі м. Києва у задоволенні заяви про зобов'язання розпорядника майна вжити заходів щодо захисту нерухомого майна боржника та про зупинення провадження по даній справі, відмовлено арбітражним керуючим Мисенку Я.В., Толчєєву О.Ю. та Степанову О.Ю. у задоволенні їх заяв про призначення ліквідаторами боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 09.02.2012 залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва №44/550-б-50/201-б від 09.02.2012 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 касаційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 та постанову Господарського суду м. Києва від 09.02.2012 -скасовано, справу №44/550-б-50/201-б передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва (т. 7 а.с. 100-102).

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу №04-1/817 від 17.08.2012 справу №44/550-б-50/201-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

20.08.2012 справу №44/550-б-50/201-б передано у сектор №49.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №44/550-б-50/201-б до свого провадження.

2. Присвоїти новий номер справі, а саме: №44/550-б-50/201-б-49/370-2012.

3. Призначити розгляд справи №44/550-б-50/201-б-49/370-2012 на 24.09.12 о 11:40 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Богдана Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання 1 .

4. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та розпорядника майна.

5. Зобов'язати розпорядника майна -надати суду письмові, обґрунтовані пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2012 та посиланням на норми чинного законодавства, крім того надати суду:

- відомості про результати здійснення аналізу майнового стану боржника;

- документи фінансової звітності боржника -ЗАТ з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К";

- докази недостатності майна для задоволення вимог кредиторів;

- відомості щодо наявності чи відсутності у боржника дебіторської заборгованості;

- докази непридатності для реалізації виявлених розпорядником майна транспортних засобів боржника;

- підтвердження повноважень Чабана Б.Ю. та Трембіча А.Я. щодо підписання протоколу комітету кредиторів від імені Компанії "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD).

6. Попередити розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до нього можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 та статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст.. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, кредиторам та розпоряднику майна (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Явку заявників, боржника, кредиторів та розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою!

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25715087 ?

Документ № 25715087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25715087 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25715087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25715087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25715087, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25715087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25715087 refers to case No. 44/550-б-50/201-б-49/370-2012

This decision relates to case No. 44/550-б-50/201-б-49/370-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25715081
Next document : 25715091