ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" серпня 2012 р. Справа № 5004/893/12
за позовом: прокурора Луцького району Волинської області в особі держави в інтересах Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області
до відповідача: фізичної особи - підприємця Кседзюка Руслана Богдановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області
про зобов'язання звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку
Суддя Гарбар І.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Кревський Ю.О. (дов. № 356 від 22.08.2012 р.)
від відповідача: Чекаренда О.Ф. -до розгляду справи не допущений,
від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Боярчук В.А. - представник (дов. № 85 від 19.01.2012 р.)
У засіданні приймала участь старший помічник прокурора Луцького району Марчук О.В. (дов. №1383 від 08.08.2012 р. )
Суть спору: : прокурор Луцького району Волинської області в особі держави в інтересах Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області звернувся в суд з позовом до фізичної особи - підприємця Кседзюка Руслана Богдановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про зобов'язання звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га термін користування якою закінчився, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, смт. Торчин, Луцького р-ну, повернути її у власність Торчинської селищної ради та привести у попередні стан.
На виконання вимог ухвали суду від 08.08.2012 року прокурор подала клопотання в порядку ст. 22 ГПК України в якому просить ухвалити рішення про звільнення підприємцем Ксензюком Русланом Богдановичем тимчасово зайнятої земельної ділянки площею 18 м.кв., термін користування якою закінчився, що знаходиться по вул. Незалежності, смт. Торчин, Луцького району, привівши її у попередні стан.
Представником третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подано суду лист в якому зазначено, що в довідці №823 від 07.05.2012 року про грошову оцінку земельної ділянки була допущена механічна помилка і вдруковане ім'я і по-батькові Торчинського селищного голови замість імені та по-батькові відповідача. Вказана помилка не впливає на визначення розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, оскільки відповідно до ст. 79 Земельного кодексу України характеристиками земельної ділянки є площа, місце розташування, межі.
В судовому засіданні старший помічник прокурора Луцького району, представник позивача та представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
В судове засідання не з'явився позивач, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача до розгляду справи судом не допущений, оскільки згідно поданої довіреності від 07.08.2012 року не має права на представлення інтересів відповідача в господарському суді.
Враховуючи, що представник відповідача до розгляду справи не допущений та сторонами не виконано вимог ухвали від 08.08.2012 р., з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2012р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.
До 04.09.2012р. подати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
2. Прокурору:
- матеріали прокурорської перевірки;
- належним чином завірені копії колективних скарг підприємців смт. Торчин (де зазначений заявником ПП Ксензюк Р.Б.) за період з 2008 року по 2011 рік на дії та бездіяльність селищного голови Торчинської селищної ради щодо оформлення договорів оренди земельних ділянок, або письмово підтвердити відсутність таких скарг.
3. Позивачу:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- належним чином завірені копії колективних звернень підприємців смт. Торчин з 2008 по 2012 роки щодо оформлення договорів оренди земельних ділянок.
4. Відповідачу:
- письмові пояснення з приводу заявленого позову;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію;
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя І.О.Гарбар
The court decision No. 25714488, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/893/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: