Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 2608/12647/12
пр. № 2-н/2608/1326/12
23 серпня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», місце знаходження якого: м. Київ, вул. Мельникова, 31,
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої: 03142 АДРЕСА_1, боргу за спожиту електроенергію станом на липень 2012 року в розмірі 1684 грн. 32 коп., 3 % річних та інфляційної складової боргу сумою 81 грн. 48 коп., судових витрат по справі, в сумі 107 грн. 30 коп
дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої: 03142 АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», місце знаходження якої: 04050 м.Київ вул.Мельникова,31 борг за спожиту електроенергію станом на липень 2012 року на суму 1683 грн. 32 коп.(р/р 26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305), 3 % річних та інфляційну складову боргу у сумою 81 грн. 48 коп., судових витрат по справі, в сумі 107 грн. 30 коп.(р/р 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763), а всього 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривень 10 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності «____»__201__ р.
Судовий наказ видано «____»___201__року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
The court decision No. 25713308, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2608/12647/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: