Копія
Справа № 22ц-1354/2008р. Головуючий в першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 41 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
22 жовтня 2008 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 22 вересня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення в квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22.09.2008р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на нього.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга повинна бути сплачена за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, розмір таких витрат складає 7-50 грн.
Також, в апеляційній скарзі не повно зазначене найменування осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії скарги за їх кількістю, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 22 вересня 2008 року залишити без руху.
ЗапропонуватиОСОБА_2 в строк до 10 листопада 2008 року усунути вказані недоліки, а саме:
- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення) та представити оригінал квитанції;
- зазначити в апеляційній скарзі повне найменування осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
- додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна
The court decision No. 2571133, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1354/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: