ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"20" серпня 2012 р. Справа № 5024/949/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Чумак" про виправлення описки в рішенні у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Чумак", м. Каховка Херсонської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон
про стягнення 277507 грн. 13 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 31 липня 2012р. позов задоволено в повному обсязі.
Після набрання рішенням законної сили 13.08.2012р. було видано відповідний наказ.
В подальшому позивач звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної в рішенні описки в назві відповідача, а саме зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02 " замість помилково зазначеного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-2 ", та повернув оригінал наказу від 13.08.2012р.
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вищезазначеної описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку допущену при друкуванні п.2 резолютивної частини рішення від 31 липня 2012р. у справі №5024/949/2012, в зв'язку з чим після слів "стягнути з" слід читати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02 ".
2. Видати новий наказ з урахуванням вищезазначеного рішення.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 25710554, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/949/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: