Court ruling № 25710489, 16.08.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.08.2012
Case No.
26/048-12
Document №
25710489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 26/048-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за судовим наказом у справі

за позовом Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка", Київська обл., смт. Володарка про стягнення 181 463,57 грн.за участю представників:

позивача:Нестерчук А.П., довіреність № 111/10 від 26.12.2011 року;відповідача (заявника, боржника) :не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/048-11 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" було задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 144 316 (сто сорок чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 82 коп. основного боргу, 12 016 (дванадцять тисяч шістнадцять) грн. 15 коп. пені, 18 215 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 84 коп. інфляційної складової боргу, 6 914 (шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 76 коп. 3% річних, 1 814 (одну тисячу вісімсот чотирнадцять) грн. 64 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/048-11 від 18.07.2011 року.

26.12.2011 року до відділу діловодства господарського суду Київської області від Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає до виконання, в якій заявник просить визнати наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі № 26/048-11 таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2012 року наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011року у справі № 26/048-11 визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка" на користь Дочірньої компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України" основного боргу у сумі 144 316,81 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року у справі № 26/048-11 ухвалу 12.01.2012 року залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 17.05.2012 року скасував ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.12 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.12 у справі №26/048-11 в частині відмови у задоволенні заяви Комунального підприємства Володарської селищної ради ''Володарка" про визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.11 таким, що не підлягає виконанню, визнав наказ господарського суду Київської області від 18.07.11 у справі № 26/048-11 в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 12016,15 грн., інфляційних втрат у сумі 18215,84 грн., 3% річних у сумі 6914,76 грн. таким, що не підлягає виконанню.

01.08.2012 року до відділу діловодства господарського суду Київської області від Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" надійшла заява про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за судовим наказом у справі № 26/048-11, яка мотивована тим, що Державною виконавчою службою у процесі виконавчого провадження, на підставі наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року, який визнано таким, що не підлягає виконанню стягнуто з Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" 37 146,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012 року призначено розгляд заяви про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за судовим наказом у справі № 26/048-11 на 16.08.2012 року.

Через канцелярію суду 16.08.2012 року позивач надав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, яке відхилене судом як необґрунтоване та безпідставне.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка", заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/048-11 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" було задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" (09300, Київська обл., смт. Володарка, пров. Перемоги, буд. 3, код 35450817) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827) 144 316 (сто сорок чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 82 коп. основного боргу, 12 016 (дванадцять тисяч шістнадцять) грн. 15 коп. пені, 18 215 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 84 коп. інфляційної складової боргу, 6 914 (шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 76 коп. 3% річних, 1 814 (одну тисячу вісімсот чотирнадцять) грн. 64 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/048-11 від 18.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2012 року наказ господарського суду Київської області від 18.07.2011року у справі № 26/048-11 визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства „Володарка" на користь Дочірньої компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України" основного боргу у сумі 144 316,81 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року у справі № 26/048-11 ухвалу 12.01.2012 року залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 17.05.2012 року скасував ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.12 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.12 у справі №26/048-11 в частині відмови у задоволенні заяви Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" про визнання наказу господарського суду Київської області від 18.07.11 таким, що не підлягає виконанню, визнав наказ господарського суду Київської області від 18.07.11 у справі № 26/048-11 в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 12016,15 грн., інфляційних втрат у сумі 18215,84 грн., 3% річних у сумі 6914,76 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Проте, під час перегляду Вищими господарським судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року у справі № 26/048-11, у процесі виконавчого провадження Державною виконавчою службою на підставі наказу господарського суду Київської області від 18.07.2011 року у справі 26/048-11 (який визнано таким, що не підлягає виконанню) стягнуто з Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 12 016,15 грн. пені, 18 215,84 грн. інфляційної складової боргу, 6 914,76 грн. 3% річних, а загалом 37 146,75 грн., що підтверджується довідкою КП Володарської селищної ради „Володарка" за вих. № 500 від 25.07.2012 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" про стягнення з Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" безпідставно одержаних коштів за наказом господарського суду Київської області № 26/048-11 від 18.07.2011 року у розмірі 37 146,75 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" про стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за наказом господарського суду Київської області № 26/048-11 від 18.07.2011 року задовольнити.

2. Стягнути з Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827), з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства Володарської селищної ради „Володарка" (09300, Київська обл., смт. Володарка, пров. Перемоги, буд. 3, код 35450817) безпідставно одержаних коштів за наказом господарського суду Київської області № 26/048-11 від 18.07.2011 року у розмірі 37 146 (тридцять сім тисяч сто сорок шість) грн. 75 коп.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 16.08.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 16.08.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство Володарської селищної ради „Володарка" (09300, Київська обл., смт. Володарка, пров. Перемоги, буд. 3, код 35450817), боржником є Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827).

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25710489 ?

Документ № 25710489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25710489 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25710489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25710489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25710489, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 25710489, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25710489 refers to case No. 26/048-12

This decision relates to case No. 26/048-12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25710484
Next document : 25715050