Court ruling № 25709409, 21.08.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.08.2012
Case No.
5004/403/12
Document №
25709409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 5004/403/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі, Рожищенський р-н.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою суду від 05.04.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського р-ну.

Боржник у клопотанні від 03.05.2012 року №3 зазначає, що заявник надав неповні відомості щодо забезпечення грошових вимог. Оскільки усі грошові вимоги, якими обгрунтовано заяву про порушення справи про банкрутство, забезпечені заставою, то у боржника відсутні ознаки неплатоспроможності та підстави для процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 16.05.2012 року розгляд справи відкладено на 30.05.2012 року, направлено запит Волинській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" про надання відомостей щодо забезпечення вимог філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку по кредитних зобов'язаннях ТзОВ "Старленд" та ЗАТ "Рожищенський"Птахокомбінат", введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Михайловського С. В.

23.05.2012 року від боржника надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 16.05.2012 року, зокрема, в частині призначення розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.05.2012 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року апеляційну скаргу повернуто заявнику. Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2012 року відмовлено заявнику у відновленні процесуального строку на подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року. Справу повернуто до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 07.08.2012 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.08.2012 року.

Проте, супровідним листом від 11.07.2012 року №01-85/5004/403/11 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно направлена апеляційна скарга ТзОВ «Старленд»на ухвалу господарського суду від 16.05.2012 року. Тому матеріали справи повинні бути направлені на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Оскільки офіційне оприлюднення ухвали (що можливо у наступному судовому засіданні при підтвердженні неплатоспроможності боржника), винесеної у підготовчому засіданні, повинно містити відомості про розпорядника майна, подальша процедура банкрутства неможлива у зв'язку з оскарженням ухвали суду в частині його призначення.

З метою повного, об'єктивного, всебічного з'ясування обставин справи, забезпечення вимог кредиторів, керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду справи до вирішення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, господарський суд, керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №5004/403/12 за заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку до товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" про банкрутство зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

2. Копію ухвали надіслати:

- кредитору, боржнику, розпоряднику майна Михайловському С. В.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25709409 ?

Документ № 25709409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25709409 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25709409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25709409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25709409, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25709409, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25709409 refers to case No. 5004/403/12

This decision relates to case No. 5004/403/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25709406
Next document : 25709413