ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
18.07.06р.
Справа № 32/95
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.06р., яке набрало законної сили 18.07.06р.
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю „АТБ-інвест” ( 52005, Дніпропетровська область , Дніпропетровський район, с.м.т. Ювілейне, вул.. Радгоспна,буд.76; пот./рах. № 26004209760100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ „Аваль”, МФО 305653 ,код ЄДРПОУ 30691543) ;
Боржник : Українсько-панамського Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропостачзбут” (49027, м. Дніпропетровськ , вул.Ворошилова,буд.4 ,каб.37,38,39 ; пот./рах. № 2600000101393 в ТОВ КБ „Земельний капітал”, МФО 305880 ; код ЄДРПОУ 13423541) Зобов’язати відповідачів : Українсько-панамське Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропостачзбут” (49027, м. Дніпропетровськ , вул.Ворошилова,буд.4 ,каб.37,38,39 ; пот./рах. № 2600000101393 в ТОВ КБ „Земельний капітал”, МФО 305880 ; код ЄДРПОУ 13423541) , Приватне підприємство „Аптека Філін” ( 49038, м. Дніпропетровськ , вул. Ленінградська, буд.68 ; пот./рах. № 26003129203001 в ЗАТ КБ „Приватбанк” , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 31142849 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Адреналін” ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул.. Миронова,4 ; пот./рах. № 26006050254308 в ЗАТ КБ „Приватбанк” , МФО 305299,код ЄДРПОУ 31958963 ) на протязі 5 днів з часу набрання рішенням чинності звільнити незаконно займане підсобне приміщення ( поз.20 ) площею 20,6 кв.м. , в житловому будинку літ.А-9 на першому поверсі , що розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ , провулок Вільний ,3 .
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.07.09р.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Нечеполренко Я.С.
The court decision No. 257080, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 32/95. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: