Справа № 2-2538/12
У Х В А Л А
21 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2012 року представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Начальника управління ГІРФО Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 та отримано відповідь, що відповідач 27.05.2010 року знятий з реєстраційного обліку до АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки за результатами отриманої інформації встановлено, що відповідач не зареєстрований в Печерському районі м. Києва, то згідно зі встановленими правилами підсудності, Печерський районний суд м. Києва не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.
У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 680 грн. 74 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, ст. 115, 122, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної директорії Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної директорії Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» сплачену ним суму судового збору у розмірі 2 680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 74 коп. за платіжним дорученням № 57077 від 18 липня 2012 року на р/р 31214206700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 38004897.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
СуддяІсаєвська О.В.
The court decision No. 25707821, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2538/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: