Справа 2-н/0542/1308/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення заяви про видачу судового наказу без руху)
23.08.2012 року місто Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» «про видачу судового наказу»до боржника: ОСОБА_1, -
встановив:
22.08.2012 року заявник ККП «Донецькміськтепломережа»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Разом із тим, надана позивачем платіжне доручення № 6515 від 29.05.2012 року свідчить про те, що судовий збір за заяву про видачу судового наказу у розмірі 107,30 гривень сплачено позивачем на неналежний рахунок, так сплатити судовий збір необхідно було на розрахунковий рахунок 31218206700011, одержувач УДКСУ Будьоннівський та Пролетарській райони м. Донецька (Пролетарський район), ЕДРПОУ 34686940, МФО 834016, код бюджетної класифікації доходів 22030001 та надати до суду документи, які підтверджують таку сплату.
Згідно ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним залишити подану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 112, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»«про видачу судового наказу»до боржника: ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі виправлення вказаних в ухвалі недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя: Ульяніч І.В.
The court decision No. 25704413, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0542/5270/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: