Court ruling № 25701340, 23.08.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 2п/403/8729/2012

Справа № 2 -3841/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного піонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява.

Ухвалою від 23 липня 2012 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху оскільки заявнику необхідно було:

- у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.7.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу заявник, у розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, отримала, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою: -«За збігом строку зберігання».

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, заявник не усунула вказані недоліки.

В силу ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного піонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік