Справа № 2102/3715/2012
Провадження № 3/2102/1168/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2012
21 серпня 2012 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РС УДМС України в Херсонській області на громадянина:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Республіки Грузія,
громадянина Грузії, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 203 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 порушив Правила перебування іноземців на території України, а саме: з 18.11.2009 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 по недійсному документові.
Правопорушник в судове засідання з`явився, із протоколом погодився, вину визнав, щиро розкаявся.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 203 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №559059 від 21.08.2012 року та доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 203 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян -510 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання -3 місяці.
Постанова набирає чинності________
Постанова пред?явлена до виконання:
_______
Штраф підлягає сплаті на р/р31116106700002 код 24104230 МФО 852010 на Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області
The court decision No. 25700367, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2102/3715/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: