Court ruling № 25700121, 22.08.2012, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

№ 1402/527/12 /1402

2/1402/590/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

22.08.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.08.2012 року судом було отримано довідку про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог закону.

Згідно з п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, з тексту позову вбачається, що сторони мають спільну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час подання вказаного позову до суду не досягла віку одного року. При цьому, позивач в тексті позову не вказує на наявність, передбачених ст. 110 Сімейного Кодексу України, підстав, про можливість пред'явлення ним позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено копію свідоцтва про народження зазначеної в позовній заяві малолітньої дитини -дочки ОСОБА_3.

У зв'язку з цим, позивач має додатково обґрунтувати позов та надати копію свідоцтва про народження дитини.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: