Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження: 3/0828/1025/2012
Справа № 0828/3398/2012
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
"22" серпня 2012 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної інспекції праці у Якимівському районі Запорізької області щодо
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Переможне Якимівського району Запорізької області, громадянин України, працюючого головою Переможненської сільської ради, проживає АДРЕСА_1 Інд. код НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків головного бухгалтера допустив порушення трудового законодавства, а саме ст. 24, 50, 107 КЗпПУ,.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушень, передбачених ст. 41ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 308 ч. 2 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 /п'ятсот десять/ гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:С. В. Федорець
The court decision No. 25697384, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0828/3398/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: