Дата документу 22.08.2012 Справа № 0814/9026/2012
Номер провадження 2-н/0814/2084/2012
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
22.08.2012
22 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши заяву КП «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з утримання будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за № 2-н/0814/2084/2012,
в с т а н о в и в:
07 серпня 2012 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 08 серпня 2012 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Подана заява не відповідала вимогам ст..98 ЦПК України у зв'язку з чим 09 серпня 2012 року судом винесена ухвала про усунення недоліків з наданням строку для їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали, яка заявником була отримана 20 серпня 2012 року, згідно поштового повідомлення.
22 серпня 2012 року на адресу суду надійшла уточнена заява про видачу судового наказу форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою КП «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з утримання будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя: Колесник
The court decision No. 25697224, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0814/9026/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: