20.08.2012
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 серпня 2012 року Справа № 2-н/0514/1154/2012
м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О. розглянувши заяву Приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у сумі 2332,05 грн.,
Відповідно до ст.ст. 95,96,102,103 Цивільно-процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» на р/р 26008302113664 ВАТ «Ощадбанк»ТВБВ №10004/01 м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 36420888, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у сумі 2332 (дві тисячі триста тридцять дві) гривні 05 копійок.
2. Витрати по судовому збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок;
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.О.Діденко
Боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 роз'яснити, що згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" ____2012 року.
Строк пред'явлення до виконання "__"____2012 року.
Суддя С.О.Діденко
20.08.2012
The court decision No. 25696606, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0514/7258/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: