№2-0107/2298/2012
0107/7800/2012
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає у м. Бахчисарай, у зв'язку з чим, приходжу до висновку про непідсудність даної справи Залізничному районному суду м. Сімферополя.
Керуючись статтями 109, 115,121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами, роз'яснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень, сплаченого за квитанцією №1 від 25.05.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, Залізничний район, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 25692447, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2/0107/2198/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: